Система Д.Б. Ельконіна-В.В.Давидова.
У системі Д.Б.Ельконіна-В.В.Давидова навчання будується відповідно до трьох принципів:
Чим викликаний останнім часом такий інтерес до освітній системі Д.Б. Ельконіна-В.В. Давидова, адже основи цієї системи були розроблені ще в 60-70-ті роки ХХ століття?
Чим результат навчання в освітній системі Ельконіна-Давидова відрізняється від результату інших освітніх систем?
Кого ми хочемо випускати з початкової школи, згідно нашої системи?
Як розуміється мислення в освітній системі Ельконіна-Давидова? Які факти свідчать про те, що мислення у дітей розвивається, а які - що не розвивається?
Розумне мислення спрямоване на виявлення в групі предметів деяких систем (як ця група предметів взаємопов'язана) і на те, щоб у цій системі знайти головне, основне, починаючи з чого можна розв'язати всю цю систему предметів. Розумне мислення - це не угруповання, не класифікація об'єктів, а пошук в об'єктах деякої системності, в всередині цієї системності - головного і другорядного.
Існує досить багато методик, що дозволяють демонструвати розвиток теоретичного (розумного) мислення, але, на жаль, всі ці методики дослідницького характеру, вони призначені для психологів-дослідників.
Завдання сьогоднішнього дня - методики психодіагностичного характеру перетворити на портативні. Проте головна умова - вчитель не повинен діагностувати своїх учнів. Діагностика повинна проводитися з боку. У шкільних умовах, або іншим учителем, або завучем, або шкільним психологом.
Як вчителю визначати, чи розвивається мислення теоретичного порядку?
Мислення теоретичного рівня розвивається у школяра при вирішенні ним навчальних завдань. Найголовніший показник розумно-теоретичного мислення - це здібності дитини проводити розгляд підстав своїх предметно-розумових дій. Розгляд підстав своїх дій - це рефлексія. Ось коли дитина, зробивши невірне рішення, раптом зупиняється і міркує (і бажано вголос на прохання вчителя), чому в нього виходить невірно, це вже початок рефлексії. Або коли вчитель зауважує, що навіть у разі правильного вирішення завдань (це найкращий хід) школяр шукає інший спосіб вирішення цього завдання, хоча знайдений спосіб справедливий. Щоб шукати інший спосіб вирішення завдання, обов'язково потрібно володіти мікрорефлексіей. І ось, простежуючи складності рефлексії у школяра, можна від класу до класу бачити, як розвивається мислення учня.
Другий показник - як діти планують свої дії?. Це також простежується в рефлексії. Учитель може спостерігати якої складності завдання можуть вирішувати учні. Одні школярі можуть побачити свої дії через два, три кроки, деякі через десять кроків. Тут найкраще виявити (якщо школярі вміють грати в шахи), наскільки кроків чиряк вони можуть переглядати ситуацію розв'язання задачі.
Є ще дію розумового аналізу: що головне, що неголовне.
Отже , від рівня розвиненості рефлексії, планування та аналізу можна судити про розвиток мислення у школярів.
Як розуміється "виховання" в освітній системі Ельконіна-Давидова?
Для нас навчально-виховний процес єдиний. Якщо ми когось виховуємо, то значить, у цьому вихованні ми чогось і навчаємо. Якщо ми навчаємо, то значить, ми в чомусь і виховуємо. Окремі вікові періоди володіють відповідними провідними діяльностями. Для дошкільнят провідною діяльністю є гра. Але якщо до гри підлаштовується художня діяльність у дошкільному віці, то у дитини розвивається уява. Основним психологічним утворенням в дошкільному віці є уява. Але дошкільник дуже багато чому вчиться і в житті, і переглядаючи книжки, і мультики по телевізору, вчиться від батьків. Але переважно в дошкільному віці дитина виховується, тому що в грі і в художній діяльності дитини можна виховати. Навчання відсувається на задній план.
У молодшому шкільному віці на перший план виступає вчення. Чому? Тому що молодшому школяреві важливо оволодіти основами навчальної діяльності та основами теоретичної свідомості, мислення перш за все. Учитель повинен прагнути, щоб до кінця молодшого шкільного віку у своїх учнів сформувати, розвинути рефлексію. Тут на перший план виступає вчення.
У підлітковому віці інша провідна діяльність. Вона носить переважно виховує характер. У підлітка внутрішня потреба до спілкування. І головне завдання шкільної освіти в підлітковому віці - організувати найрізноманітніші види спілкування підлітків. А в спілкуванні підлітки виховуються. У яких видах діяльності? Це сукупність різних діяльностей. Всю цю цілісну сукупну діяльність В. В. Давидов назвав суспільно значимою. Сюди входить діяльність художня, спортивна, суспільно-організаційна (це скаути, і все, що пов'язано з громадськими організаціями) та навчальна. У підлітковому віці навчальна діяльність є лише одним із видів діяльності, що входять в суспільно значиму. І сучасна підліткова школа буде дуже кульгати у розвитку підлітків, якщо, як і зараз, буде сурмити - вчися, вчися, вчися. Підлітки хочуть займатися всім різноманіттям культурної діяльності: спорт, художня, трудова діяльність, особливо художня трудова діяльність і вчення зокрема. Але чому саме молодша школа повинна ставити акцент на навчальну діяльність? Так як підліток має іншу провідну діяльність, а засвоювати знання з різних не потрібним йому дисциплін вона все-таки змушений, то він повинен до початку підліткової школи володіти навчальною діяльністю, щоб за мінімум часу опановувати цими навчальними предметами.
Але це не головне. Спілкування в різних колективах, у різних видах діяльності (навчальної - навчальний колектив, спортивної - спортивний колектив, художньої - художній колектив) виховує у підлітків практичне свідомість і практичне мислення.
Що таке практичне свідомість і практичне мислення? Це все те, що в старій філософії називалося моральним, моральною свідомістю. Мораллю має та людина, яка своє індивідуальне дію, навіть егоїстичне дію завжди справляє з урахуванням можливостей, інтересів і потреб оточуючих людей.
Мораль - це дію з урахуванням інтересів і можливостей інших людей. Так ось, практичне свідомість людей виховується в різноманітних видах спілкування. Ось це - підлітковий вік, де на перший план висувається через суспільно значиму діяльність виховання, і перш за все спілкування, а в цих спілкуваннях, особливо хлопчиків і дівчаток, розвивається практичне свідомість.
До речі, багато дорослих, не пройшовши цієї підліткової школи, мають головний дефіцит в своєму житті - невміння спілкуватися. Спілкування теж мистецтво. Тому розвиваюче освіта пов'язує воєдино розвивальне навчання і розвиваюче виховання. Розвиваюче виховання в межах школи - це підліткова школа. У старшокласників вже дещо інші життєві питання.
Чому автори та фахівці освітньої системи Ельконіна-Давидова наполягають на тому, що однією з умов ефективної роботи системи в початковій школі є використання "безотметочной системи оцінювання" молодших школярів ?
Ми виходимо з позиції: у навчальній діяльності безглуздо ставити позначки. Якщо учень обговорюють і разом з іншими приходить до якогось правильного висновку, то позначка ніякого значення не має. А ось розгорнута, якісна оцінка того, що робить дитина, вкрай бажана. Але в балах її не оформиш.
Останнім часом широко обговорюється проблема, пов'язана з безотметочной системою оцінювання в шкільній практиці, в тому числі і на початковому етапі освіти. Аргументи на користь відмови від п'ятибальної системи оцінювання будуються або навколо негативних ефектах відмітки (відмітка як травмує елемент у навчанні дитини), або зв'язується з тим, що п'ятибальна шкала оцінювання не може ефективно оцінювати якість знань учнів (фактично мова йде про те, що в школі реально працює трибальна шкала).
У системі Ельконіна-Давидова проблема оцінювання розглядається в більш широкому аспекті, в аспекті зміни всієї контрольно-оцінної діяльності в освітньому процесі, яка зачіпає інтереси всіх суб'єктів цього процесу.
Зміни в контрольно-оцінної діяльності розглядається в даній системі як "запускную" механізм у зміні всієї системи функціонування школи на всіх трьох ступенях освіти. Не ефективно обговорювати цю проблему у вузьких рамках тільки початкової школи, не маючи уявлення про те, як все це буде працювати на наступних етапах навчання. Для чого?